Песня про патриота

Все животные равны, но некоторые равнее

Дж. Оруэлл

Сегодня все пересылают друг другу новую песню Алексея Кортнева «Патриот». Ссылка на видео дальше. Суть клипа – высмеивание отсталых черт лубочных патриотов в декорациях передачи Никиты Михалкова. Если интересно – далее мой комментарий. Не к песне, а к противопоставлению либералов и патриотов.

Итак, песня –

Слова «патриот» и «либерал» в современном русском языке (особенно в интернете) не имеют никакого отношения к оригинальным концепциям 17-18 веков, когда началась борьба просвещенных граждан Европы (прежде всего, во Франции) за свободные и равные права человека/гражданина и за низвержение власти абсолютной монархии и церкви, а также война за независимость США против Великобритании.

Однако, и борьба европейцев с монархами и церковью, и борьба колонистов с англичанами – это суть была буржуазная революция. И слово «либерал», как и «патриот» были, прежде всего, наполнены буржуазным смыслом. Что это значит? В первую очередь, что конституция, представительная демократия и законы гарантируют гражданам равные права, в том числе и права на собственность, в том числе и на средства производства.

То есть «либералы» и «патриоты» образца 17-18 века (и далее до начала 20 века) – это такие люди, которые наделяют вас, вашего работодателя и банкира, который выдал вам ипотеку, равными правами. Понимаете? Вы с ними равны. Ну, такова концепция либерализма.

Сегодня мы знаем «либерала», прежде всего, как «западника», который борется за права «свободной личности», особенно ее творческой свободы. В этом есть некоторое уточнение прав человека, поскольку не каждая личность хочет «свободы творчества». Многие личности желают просто тихо жить, есть, пить и работать, и их права выходят как бы немного за скобки.

Но речь не об этом. Существование гарантированного конституцией права на частную собственность на средства производства, в том числе и на капитал, как средство производство – вот, в чем едины «либералы» и «патриоты», как образца 17-20 веков, так и современные.

Судя по содержанию песни Кортнева, разночтения между ними лишь в том, что одной из групп удалось присосаться к общественному капиталу, а другим нет. Что безусловно обидно.

Между тем, если под либерализмом понимать концепцию истинной свободы человека, то нужно предусмотреть и свободу человека от эксплуатации его капиталом. А иначе какая свобода? И это касается не только продолжительности рабочего дня, который уже 100 лет как застрял на восьми часах, несмотря на всю автоматизацию и прочий прогресс.

Я уже приводил и другие примеры. Качественное и эффективное излечение от вирусного гепатита – одна тысяча долларов в день на протяжении 12 недель. Вы можете себе такое позволить? Если нет, то кто-то другой будет решать – жить вам или умереть. Ограничивает это вашу свободу? Есть тут либерализм?

Продление жизни за несколько десятков тысяч долларов в год при определенных диагнозах. Спасение жизни при пароксизмальной ночной гемоглобинурии за 400,000-700,000 долларов в год. Ограничивает это свободы? Кто принимает решение о такой цене – либерал или патриот? Кто решает – сколько вам платить за бензин, сколько стоят продукты в супермаркете, какого производителя в этот супермаркет пустить, а какого нет, сколько лет вам платить за ипотеку, сколько за ЖКХ, за образование, на секундочку, и прочее и прочее.

Кто все это решает? Либералы или патриоты? Это решают владельцы средств производства и крупного финансового капитала, как средств производства. Это они диктуют правила игры для всех, кто не они. В условиях такого диктата возможна ли гарантия прав человека и свобода личности?

Сегодня 62 жителя планеты Земля совокупно владеют таким же капиталом, как беднейшая половина человечества (это 3.64 миллиардов человек). Права тех 62 и других 3.64 миллиардов людей людей равны? Свобода их личности обеспечена в равной степени? Кто из них патриот, а кто либерал?

У большинства, эксплуатируемого меньшинством, не бывает свобод. У них только правила. Вся это возня между «либералами» и «патриотами» нужна лишь для того, чтобы отвлечь вас от настоящей классификации:

  • Владельцы крупного финансового капитала (финансовые капиталисты)
  • Владельцы крупных средств производства (капиталистическая буржуазия)
  • Наемные работники на средствах производства (пролетариат)
  • Наемные работники с непостоянной занятостью (беднейший пролетариат)

Кто вы?

Да, кстати, а кто был в 20 веке единственным настоящим либералом и патриотом одновременно?

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

2 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Да, кстати, а кто был в 20 веке единственным настоящим либералом и патриотом одновременно?

А кто, собственно?

2

Судя по содержанию песни Кортнева, разночтения между ними лишь в том, что одной из групп удалось присосаться к общественному капиталу, а другим нет. Что безусловно обидно.

Крайне странное суждение....